02，95％ 可信区间为0.78～1.33，P=0.90)，分别有23例和32例患者死亡(HR=0.72，95％ 可信区间为0.42～1.24，P=0.24)，分别有99例和92例患者住院(HR=1.08，95％ 可信区间为0.81～1.43，P=0.59)。在治疗1年后进行分析，比索洛尔先用组和依那普利先用组分别有155例和165例患者发生主要终点事件(HR=0.94，95％ 可信区间为0.76～1.17，P=0.59)，分别有42例和60例死亡(HR=0.69，95％ 可信区间为0.46～1.02，P=0.065)。两种治疗方案的不良反应事件发生率相似。

因此，在65岁以上、LVEF降低的轻、中度有症状心力衰竭患者中，同先给予依那普利, 然后用依那普利加比索洛尔联合治疗的传统方案相比，先予比索洛尔, 然后用比索洛尔加依那普利联合治疗的方案，对于任何原因死亡或任何原因住院发生率的影响相似，但倾向于改善生存率。就减少主要终点事件而言，比索洛尔先用组不次于依那普利先用组。在CHF患者中，过去没有探讨过这两类药物的优先使用顺序。CIBIS III结果显示，比索洛尔先用的方案可能至少和依那普利先用一样安全和有效。CIBIS III的结果还再一次强调了CHF患者使用 β-阻滞剂的重要性。所有LVEF减低的慢性心力衰竭患者，只要没有禁忌证，都应该使用 β-阻滞剂

上一页  [1] [2] [3] [4] 

文章录入：admin    责任编辑：admin